das ist relativ einfach:
der (technische Admin) ist sozusagen allmächtiger Herrscher über sämtliche Daten und Datenbanken.
Der Betreiber (sofern nicht gleichzeitig Admin) entscheidet, wie es läuft und wer was darf und soll.
Die Moderatoren bekommen (technisch) bestimmte Rechte, auch Zugriffsrechte, zugeteilt oder eben nicht.
Postings oder Threads löschen, bearbeiten, verschieben, Accounts löschen etcetc. sind alles einzelne Rechte, die man einem Mod geben kann oder auch nicht.
Mit dem Zugriff auf PNs sollte es sich ähnlich verhalten, ist ein Haken in einem Kästchen im Backend (Vorumsverwaltung), was entweder gesetzt ist oder halt nicht.
Beiträge von Farmmili
-
-
Alles anzeigen
Ich hoffe das ich ohne meinen lieben Kaffee mich richtig Ausgedrückt habe!
Danke enty, schönes Posting, welches die Diskussion versachlicht, vielen Dank dafür.
(....wobei ich bei Punkt 4 deiner Zusammenfassung nicht ganz mit gehen kann nach den jüngsten Vorkommnissen und den offiziellen Kommentaren dazu)Aber egal, jedenfalls:
SOWAS schreiben kannst du wirklich ohne Kaffee?
Meinen Respekt dafür! -
hihi, da hast du Recht, @last hope, schöner Hinweis.
um mal eines meiner weiteren Hobbys zu bemühen, nämlich die Verwurschtelung von Sprichwörtern:
Das schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht
Das geht, weil @Aureilhan keine eigenen Nutzungsbedingungen ihrer eigenen Postings hat.Aber am Ende lernst du:
Wer genug Trümpfe auf der Hand oder im Ärmel hat, kann mit so vielen Maßen messen, wie er möchte. Und das ist eigentlich des Pudels Kern. Oder des Nagels Kern? Oder trifft es einfach nur den Pudel auf den Kopf?
-
Alles anzeigen
Winterhexe hat etwas öffentlich angesprochen, was sie auch privat per Konversation hätte machen können,
das gilt nun wirklich für fast alle Postings, insbesondere hier in diesem thread
ZitatAlles anzeigensie hat um die Löschung ihres Accounts gebeten.
auch, aber nicht nur. du weißt das (evtl.?, vieleicht auch nicht)
und auch alle anderen, die den Thread vor seiner Löschung noch lesen konnten, wissen das auch. und wer - wie ich- das Ganze heute morgen zufällig noch in nem separaten Browser-fenster offen hatte, konnte einen Screenshot davon machen.
Ich gehe mal davon aus, dass es foren-betreiberseitig nicht erwünscht ist, dass ich diesen hier öffentlich einstelle, damit auch der geneigte Mitleser erfährt, worüber hier eigentlich diskutert wird. Und dass es nur am Ende und in der Quintessenz um die Löschung des Accounts ging, die übrigens der User hier scheinbar doch nicht selbst durchführen kann.
Diesen Wunsch des neuen Betreibers werde ich mal respektieren... -
Alles anzeigen
Das war eine persönliche Anfrage auf Accountlöschung die nach Vollendung gelöscht wurde.
Danke für die Antwort Slint. Ich wunderte mich nur, wenn sowas wurde bisher im Normalfall mit dem "Erledigt"-Button gehandhabt. Dafür ist der ja da.
Zumal da von dir auch hier einiges ungesagt bleibt, enn es hanelte sich NCHT nur um eine persönliche Bitte um Löschung. Ich hatte den Thread noch auf dem Notebook offen und habe es nochmal nachgelesen (und nen screenshot gemacht). Ich persönlich finde das durchaus interessant. Schade, dass man sowas augenscheinlich als "nicht für die Öffentlichkeit geeignet" einstuft.Aber wie es oben schon heißt:
Alles anzeigen
Wenn ein Thema/Beitrag gelöscht wurde, wird dies wohl auch einen Grund haben....
...
...Mehr braucht ihr auch nicht wissen...Die komplette Löchung empfinde ich ich zumindest als konsequent im Geiste dieser Stellungnahme
-
Alles anzeigen
Was bitte sehe ich denn jetzt? Was an meinem Beitrag geändert wurde? Oder nur einen Teil davon, weil ja nur Admin/Mods sehen, was genau geändert wurde?
genau @Läckerli
und wenn etwas komplett gelöscht wird, ist es für deine Augen so weg, als wäre es nie da gewesen. Ich vermisse da z.B. ganz aktuell einen kompletten Thread zu diesem Thema von einer alteingesessenen und bisher sehr engagierten Userin, den ich gestern gesehen habe und der heute augenscheinlich spurlos verschwunden ist. Falls der gelöscht wurde, können Mods und Admins sehen, wer es wann gelöscht hat und was drin stand. Du z.B. weißt evtl. gar nicht, dass er jemals existiert hat. Das war zwar auch früher schon so, wur eaber soweit ich weiß nur bei SPAM so gehandhabt. -
Alles anzeigen
Im Clash of Clans Forum gibt es auf dieses Thema keine einzige Antwort. Die machen wenigstens nicht so nen Aufstand
Macht das die CoC-Foriker in deinen Augen zu besseren Menschen? Ist natürlich für den Betreiber um einiges bequemer, wenn denen sowas und anderes völlig wurscht ist. In Funk und Fernsehen spricht man in dem Zusammenhang auch gerne von "Quotenvieh"
Die meisten hier Spielen und scheiben im Forum als Hobby, aus Spaß an der Freude, manche sogar mit Herzblut. Andere haben das Hobby, aus Spaß an der Freude und mit Herzblut ein Forum zu betreiben.Wenn nun jemand mit meinem Hobby und auf dieser Basis seinen ganz persönlichen Business Case daraus rechnet, habe ich da zumindest ein Auge drauf, was da passiert. Insbesondere auch auf Dinge wie Globalisierung der Accounts etcetc. Da bleibt einiges ungesagt, was für Leute, die mit sowas nie zu tun hatten, auch nicht direkt nachvollziehbar wird. Ich persönlich hatte zufällig einige Jahre hauptberuflich mit ähnlichem zu tun, so dass für mich auch die Kenndaten zur Vermarktung einer Website keine Fremdwörter darstellen. Innerhalb gewisser Grenzen ist auch nichts verwerfliches daran zu finden.
Also dies bitte nicht falsch verstehen. Wenn für den Betreiber am Ende der eine oder andere Euro übrig bleibt, habe ich damit kein grundsätzliches Problem, wirklich nicht. Aber wenn zu befürchten steht, dass dieses Thema mehr und mehr in den Vordergrund rückt, sind einige weitere Änderungen am Horizont zu erahnen. Wenn ich dann noch lerne, dass man sich vorbehält, zukünftige, weiter reichende Änderungen nicht einmal kund zu tun, werde ich nachdenklich.
Der Hinweis, ich könne mich ja abmelden, wenn´s mir nicht passt, erübrigt sich übrigens, das ist mir durchaus bekannt.
-
Alles anzeigen
und erst auf Nachfragen wird das allernötigste erwähnt
naja, genau genommen nein.
z.B. fände ich es nach wie vor interessant, ob die oben von mir aufgezeigte Änderung der Nutzungsrechte an den Postings auch für Texte gelten soll, die ich und viel andere User bereits in der Vergangenheit gepostet haben, also lange bevor diese Änderung der "Forums-Spielregeln" veröffentlicht wurde, die sich einerseits zusätzlich auf Neuveröffentlichung und andererseits auch auf die Verändung und ggf. auch Nutzung außerhalb dieses hayday-Forums bezieht. -
Alles anzeigen
Änderungen sind Dokumentiert, es kann genau eingesehen werden wer welche Änderungen vorgenommen hat.
von den Admins ja, von den Mods evtl auch noch, aber von den Usern wohl kaum, oder?
Würde natürlich auch keinen Sinn machen, etwas moderativ zu verändern, wenn jeder User die Urversion anschauen könnte. Aber dann sollte man das auch so formulieren:
-> Änderungen und deren Dokumentation können VON EUCH eingesehen werden.
Oder irre ich mich?Das ist natürlich nix neues, führt anders formuliert in diesem Zusammenhang aber beim Leser zu einem verfälschten Eindruck
-
Der Teufel steckt wie immer im Detail:
Alt:
...Mit dem Erstellen eines Inhalts erteilst Du uns ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht, diesen Inhalt im Rahmen der Community zu nutzen...Neu:
...Du erteilst uns eine nicht-exklusive, permanente, unwiderrufliche, unbegrenzte Lizenz zur Nutzung, Veröffentlichung und Neu-Veröffentlichung deiner Inhalte in Verbindung mit dem Service..."Im Rahmen der Community" oder "In Verbindung mit dem Service" ?
OK, die Begrifflichkeiten sind in beiden Fällen eingangs mies bzw. gar nicht definiert, aber der Spielraum des Betreibers erscheint deutlich ausgeweitet.
Auch von der erwähnten Neu-Veröffentlichung habe ich bisher nichts gelesen.
