Beiträge von Kruemel floh

    Ich kann das Gejammer sowas von gut verstehen!


    Aber trotzdem rummotzen das man sich überfordert fühlt wenn jemand den Vorschlag der unbegrenzten derbyaufgaben macht! Man wäre ja zumindest mit den derbyaufgaben ausgelastet und mit der nachproduktion der ausgegangenen Produkte.


    Ach ich vergaß, ich sollte mich ja mit der allgemeinen Absage zufrieden geben, obwohl alles andere in Hayday von den meisten im Moment in Grund und Boden geschimpft wird

    Ich bin mit meiner Gemeinschaft mehr als zufrieden und suche keine neue nur um die aufgaben im Derby zu verlagern. Das würde das "Problem" nicht lösen und die Klasse haben wir jede Woche erhalten, also besteht darin auch kein Nachholbedarf. In unserer Gemeinschaft ist auch nicht das auf oder absteigen ein muss oder die Aufgabe die zu erledigen sind. Wer immer bei uns im Derby Aufgaben machen möchte kann dies tun, dabei spielt es keine Rolle ob es eine oder alle Aufgabe Sind die pro Person erledigt werden können. Die Punktzahl spielt auch nicht wirklich eine Rolle. Wir haben schon Aufgaben für 50 Punkte gemacht genauso wie für 320. für uns zählt eher der Spaß am Spiel.


    Deshalb will auch keiner aus der dreiergemeinschaft in eine größere nur damit dort andere Regeln für das derbyspielen kennengelernt werden. Dadurch ändern sich ja nicht die Aufgaben oder deren Anzahl. Es löst also nicht wirklich das Problem. Ich muss nicht in eine große Gemeinschaft wechseln wenn ich unbegrenzt Aufgaben machen wöllte.


    Ich bereite meine Sachen nebenbei vor und was hält nicht da ist wird nicht genutzt, ganz einfach.


    Ich habe allerdings bemerkt das meine Idee hier nicht gut ankommt. Ich war es nur leid immer das negative über ein Derby zu lesen (schon wieder dieses Derby, Schon wieder das Derby) oder über die Events (das letzte Verkaufsevent der gartengegenstände kam besonders negativ an). Es wird auch fleißig über die Belohnungen (das alles neue jetzt mit Diamanten bezahlt werden muss ( wie das Sparschwein im Tal)und man keine gewinnt oder diese kaufen muss) geschimpft, die könnte man dabei gut ändern. Nicht das ich gelegentlich auch darüber schimpfen würde. Aber ich denke halt auch weiter und versuche kreativ zu sein. Denn von anderen kamen nicht wirklich Ideen. Nicht das ich welche erwarten würde, es war ja keine ausschreibung


    Tools kann man ja auch nicht mehr ohne weiteres sammeln, tauschen oder kaufen nachdem diese, angeblich wegen Luzifer, limitiert wurden. Darüber haben auch alle geschimpft und auch Petitionen gestartet.


    Aber ich bin auch nicht hier um jemanden davon zu überzeugen. Vielleicht ist auch einfach die Zeit dafür nicht reif.


    Ein letztes von mir zu diesem Thema:


    Es war eine Idee, die Meinungen wurden dazu kundgetan und zur Kenntnis genommen. Vergesst aber bitte nicht, das bei einigen Themen die dagegen angebracht wurden morgen wieder genutzt werden um dagegen zu schimpfen

    Die Gegner wurden bisher durch einen Algorythmus definiert, den bräuchte man nur erweitern.


    Die bisherigen Ergebnisse wurden bisher auch durch einen Algorythmus festgelegt, braucht man also auch nur erweitern.


    Außerdem wurde bisher sehr über die zusätzlichen Änderungen bezüglich der Bezahlung durch Diamanten hier im Forum geschimpft. Durch die zusatzaufgaben könnten dienenden gewonnen werden, je nach Punktesammeln und erledigter Aufgabe. Ich bin sicher dass da plötzlich ganz viele Fürsprecher da sein werden.


    Und wie ich schon sagte, ich bin Spieler und nicht dafür zuständig das Spiel weiterzuentwickeln. Da für sind Softwareentwickler da und werden entsprechend bezahlt. Bisher musste für den geäußerten Wunsch noch niemand hier das Softwareproblem für die IT entwickler mitliefern. Wir testen nur ob es am Ende funktioniert.


    Außerdem habe ich bereits genügend Ideen mitgeliefert wie es umgesetzt werden könnte.

    Ich bin Spieler und liefere Ideen die eventuell irgendwann mal umgesetzt werden könnten. Und ja, ich habe mir Gedanken darüber gemacht. Deshalb habe ich teile der Umsetzung ja schon mitgeliefert.


    Es ist die Aufgabe der Erfinder von Hayday an der Umsetzung der anderen teile zu arbeiten, schließlich erwirtschaften diese mit dem Spiel genügend Gewinn, oder versuchen es zumindest.


    Wenn ich diese Aufgaben auch erledigen würde die für eine Umsetzung nötig sind möchte ich am Gewinn beteiligr werden


    Und ich habe dies durchaus durchdacht und ich empfinde meinen Wunsch durchaus als ausgereift. Aber mir ist bewußt das diese Idee noch reifen muss um alle Spieler mitnehmen zu können

    Es geht doch nur um ein häckchen und nicht Unmengen an Haken! Oder hast du bei dir im Derby noch nicht alles nach deinen Wünschen eingerichtet das man mit häckchen einrichten kann?


    Außerdem kann man das ja im laufenden Derby integrieren. Man muss ja kein neues Derby deswegen erfinden. Man setzt den Haken bei begrenzt oder unbegrenzt und macht in dem Derby die entsprechenden Aufgaben. Dafür muss man nicht mal die ganzen Namen der derbies ändern, nur die Möglichkeit einen Haken zu setzen.


    Jeder würde das für sich entscheiden. Nehmen wir meine dreiergemeinschaft als Beispiel. Ein bingoderby (jedes der bereits existierenden derbies geht selbstverständlich auch) steht an, als Beispiel. Ich möchte unbegrenzt Aufgaben machen und klicke dies entsprechend an. Da die anderen beiden Mitglieder den Haken nicht gesetzt haben, weil sie es nicht möchten oder versehentlich vergessen haben, erhalten Sie für das entsprechende Derby auch nur abgezählte Aufgaben. Dies kann, wie die derbyteilnahme auch, wöchentlich geändert werden.


    Damit kann jeder User selbst entscheiden und man tritt auch niemanden auf die Füße. Da dadurch ein gutes Gemisch innerhalb einer Gemeinschaft entsteht ist auch ein bisschen mehr Pepp auf den Plätzen gewährleistet. Damit kann jeder Teilnehmer, ob in einer Gemeinschaft mit anderen oder nicht, eigenständich über die Anzahl der Aufgaben entscheiden. und wenn ich mal nachproduzieren muss weil meine Produkte alle sind, dann mach ich halt mal eine Woche ein Derby mit begrenzter aufgabenzahl. Aber ehrlich gesagt habe ich noch nie eine marmeladenaufgaben im Derby gehabt, das kann man also getrost wie bisher über Nacht ansetzen.


    Und wer sagt das dann nur der asiatische Raum gewinnt dem sei gesagt das dieser auch jetzt immer vorn liegt, kurz gefolgt vom russischen Raum. Außerdem heißt es doch immer von seitens SC und den Administratoren das nur die Gruppen gegeneinander antreten, die auch einander gewachsen sind. Ist allein schon durch den Algorythmus so hinterlegt.


    Ich finde es eher schädlich und mehr als fragwürdig für eine Gemeinschaft wenn automatisch der Leiter jemanden vom Derby abmelden kann nur weil der das gerade nicht spielt oder nicht so spielt wie der Leiter sich das vorstellt (nimmt nur bestimmte Aufgaben, Punktezahl der Aufgabe nicht hoch genug oder nimmt den anderen die großen Aufgaben weg). Man ist ja automatisch nach dreimal nicht spielen abgemeldet. Und wenn ein Mitglied nicht der in der Gemeinschaft spielenden derbynorm entspricht wird er nach draußen gemobbt indem man die Person vom Leiter vom Derby abmeldrn läßt? Und das nennt Ihr Gemeinschaft? Was für ein Leiter ist das denn?