Alles anzeigenIch hoffe von ganzem Herzen, dein Derby Wunsch wird nie erfüllt, sorry. Meine Gemeinschaft wäre dann tot.
Nicht nur deine, sondern viele andere sicher auch. Oft gibt es jetzt schon Diskrepanzen in manchen GM wegen der Derbyaufgaben,
manche sehen die Notwendigkeit einer Zusatzaufgabe ein, andere nicht. Wie soll das nur werden, wenn es noch mehr Aufgaben geben würde und wenn jeder entscheiden könnte, wie viel er machen will? Darüber mag ich gar nicht nach denken.
Alles anzeigenich freu mich auch immer noch über jeden Levelaufstieg, aber besonders freue ich mich dann über das zusätzliche Feld, das es zu jedem „ungeraden“ Level gibt.
Ich hoffe du bekommst das auch 🤔
Na klar bekomme ich das auch noch. Ich habe ja auch ein Ziel und zwar Level 143 bzw. 145. Dann habe ich endlich 150/151 Felder
und kann die Marktaufgabe (150 Erdbeeren +......) und die Füllhornaufgabe (151 Tomaten +....) mit nur 1x Ernten erledigen.
Alles anzeigenIch finde es eher schädlich und mehr als fragwürdig für eine Gemeinschaft wenn automatisch der Leiter jemanden vom Derby abmelden kann nur weil der das gerade nicht spielt oder nicht so spielt wie der Leiter sich das vorstellt (nimmt nur bestimmte Aufgaben, Punktezahl der Aufgabe nicht hoch genug oder nimmt den anderen die großen Aufgaben weg). Man ist ja automatisch nach dreimal nicht spielen abgemeldet. Und wenn ein Mitglied nicht der in der Gemeinschaft spielenden derbynorm entspricht wird er nach draußen gemobbt indem man die Person vom Leiter vom Derby abmeldrn läßt? Und das nennt Ihr Gemeinschaft? Was für ein Leiter ist das denn?
Ich glaube nicht, das mischa80 , das so gemeint hat. Aber es kommt manchmal vor, das jemand sagt, ers pielt die nächsten Wochen nicht beim Derby mit, er meldet sich ab und ist nach 3 Wochen plötzlich wieder angemeldet.
Das ist auch in unserer GM schon öfters mal passiert, obwohl der Mitsüieler versichert, das er sich nicht selber angemeldet hat.
Da steht man dann plötzlich dumm da, wenn man als Leiter vor Derbybeginn nicht noch mal geschaut hat, wer angemeldet ist.
Schließlich fehlen dann am Ende jede Menge Punkte.
In meiner GM handhabe ich das so, das jeder, der längere Zeit nicht spielt, Bescheid gibt oder ich frage bei Bedarf nochmal nach.
Ich kann mich noch sehr gut an die Diskussionen und Meckereien hier im Forum erinnern, als nach einem Powerdeby,
versehentlich ein normales Gemeinschaftsderby statt mir nur 9, mit 18 Aufgaben kam.
Da war es nur ein Fehler von SC, aber gewollt hat das damals keiner. Viele sind abgestiegen und waren frustriert, weil
sie einfach überfordert waren, mit so viel Aufgaben.
Vielleicht gibt es ein paar, die das gerne wollen, aber das sind sicher nur ein paar.
Klar, jetzt wird sicher wieder die Argumentation kommen: "Ihr habt es noch nicht probiert"!
Wenn sowas kommen würde könnte ich mir sehr gut vorstellen, das sich sehr viele gegen dieses Derby entscheiden,
weil es einfach zu stressig wäre. Es gibt vielleicht GM, denen es egal ist, ob sie gewinnen oder absteigen.
Wenn ich oder meine GM das nicht will müssen alle Teilnehmer ständig on sein, um so viel wie möglich Aufgaben zu
schaffen. Das ist aber nicht Sinn und Zweck eines Online-Spieles.
Die Powerderbys mit 18 Aufgaben sind schon eine große Herausforderung und die reicht vollkommen zu.
Deshalb habe ich die gleiche Meinung, wie der größte Teil der Schreiber in diesem Thread 
Klar, das jeder manche Events nicht so toll findet, weil er das schlicht nicht mehr braucht.
Dafür habe ich auch vollstes Verständnis.
Aber man darf nicht vergessen, das es auch noch viele gibt, die auf jedes Event einfach angewiesen sind,
weil die eben noch nicht so weit sind.
Ich persönlich mache da auch nicht überall mit, sondern nur da, wo es interessant für mich ist.
Fakt ist doch: "Man kann es eben nicht jedem recht machen"!
Und ich gönne es jedem, der durch ein laufendes Event wieder im Level aufsteigt, es ging mir nicht anders,
als ich unter Level 100 war. Ich freue mich aber auch jetzt immer noch, wenn ich wieder einen Level höher steige,
auch wenn ich nur noch "Diamanten" dafür bekomme. die braucht man schließlich immer.
