Beiträge von Mhoram

    @Gutterspaces
    Du darfst nicht die fertigen Aufgaben zählen.
    Die Frage ist, ob gleichzeitig mehr als zwölf 320-er Aufgaben "am Brett" und "in Arbeit" sind.


    Und das ist bei Euch kaum möglich.
    Am Brett können maximal 12 Aufgaben sein.
    In Arbeit bei Euch 2.
    Wenn alles voll mit 320-er Aufgaben ist, dann hättet ihr 14, aber das ist wenig realistisch.


    Bei uns sieht das anders aus.
    Wir haben teilweise 20+ Aufgaben in Arbeit und dazu kommen potentiell die 12 Slots "am Brett".
    Doch in der Summe der beiden waren es niemals mehr als zwölf 320-er Aufgaben.

    @Pompi


    Danke für die Info. Ich habe das gestern abend bei mir in der GM 2x verifiziert und die Info stimmt nicht mit meinem praktischen Ergebnis überein:


    Wir haben Dienstag mittag 2 Spieler gekickt.
    Einer hatte bis dahin 230 Punkte gemacht.
    Nach dem Kicken ist er aus der Liste verschwunden.


    Gestern abend habe ich zur Kontrolle die Punkte unserer Spieler auf Excel zusammengetragen:
    Da kam ich auf 43.074 Punkte gemäß der Einzelaufstellung der Spieler im dritten Reiter.


    Die Gesamtpunktzahl unserer GM nach Rennliste betrug zu dem Zeitpunkt 43304 Punkte.
    Die Differenz betrug genau 230 Punkte.
    Die 230 Punkte zählten also.


    Ein Verrechner ist ausgeschlossen. Erstens 2x kontrolliert, zweitens spielen wir nur ab 310 Punkte.
    Der rausgekickte Depp war der einzige der eine 230-er angefasst hat.


    Scheinbar weiß SC selbst nicht was Sie da machen?!



    Noch mal was ganz anderes zum Thema Powerderby, wo ich mich über euren Input freuen würde.
    Mit 26 Spielern haben wir viel, viel zu wenige 320-er Aufgaben.
    Ein Mitglied unserer GM hatte gestern Zeit und sich das mal genauer angeschaut.
    Wir kamen über den gesamten Tag zu keinem Zeitpunkt auf mehr als zwölf 320-er Aufgaben (Summe von "in Arbeit" und "am Brett")


    Erst dachte ich die Theorie ist Unsinn, aber es deckt sich verdächtig mit den meisten 400-er Spezialderbies wo es maximal 12 400-er Aufgaben gibt, egal wie gross die teilnehmende GM ist.


    Können die von Euch, die in grossen GM spielen bitte einmal überprüfen ob das bei Euch auch so ist?
    Mich interessiert sehr ob das die nächste Regeländerung im Stillen ist. Nebenbei ist es für ein erfolgreiches Derby nicht unwichtig...
    Danke!

    Das macht nach meiner Erinnerung Sinn.


    Wenn "früher" ein Mitglied während des Derbies ging, blieb er bis Derby Ende in der Punkterangliste.
    Die erzielten Punkte scheinen also weiter gezählt zu haben.


    Als gestern unsere beiden Neulinge gingen hat SC sie diesmal auch gleich aus der Punkterangliste gelöscht.
    Es scheint sich also etwas geändert zu haben.

    Ich habe bei uns mal nachgeschaut.
    Die beiden "gegangenen" sind aus der Punkteliste komplett raus. Einer von denen hatte bis Mittags 2 Aufgaben mit 611 Punkten gemacht.
    Diese Punkte sind damit wahrscheinlich weg?!


    Obwohl mich das wundert. Wir hatten vor einiger Zeit den Fall, dass unsere Leiterin jemanden Montag vor Derbyende gefeuert hat.
    Dessen Punkte zählten noch für uns, er bekam aber keine Preise (wurde gesagt, ich habe das nicht verifiziert). Das Verhalten wirkt so niedergeschrieben sehr fies, es hat aber eine lange Vorgeschichte. :(


    Viel schlimmer ist aber, dass wir jetzt mit 23 Spielern ein Derby gegen Teams mit 25 Spieler spielen.
    Damit fehlen uns bis zu 12.160 Punkte (2*320*19). Das ist nicht kompensierbar.

    Bei uns mit 25 Teilnehmern sehr wenige 320-er Aufgaben.
    Das nervt. Es ist Mittwoch morgen und ich habe noch keine Aufgabe bekommen, weil bei uns so viele auf eine Aufgabe warten und sich daher alles staut.
    Ich warte bis morgen abend mit meinem persönlichen Derbystart.


    In den letzten Wochen war das ständig so: Erster Tag kaum 320-er, danach normalisiert es sich.


    Dummerweise haben wir durch 2 Neulinge unseren Derbystart versaut. Die haben um Punkt 9 Uhr begonnen und eine Aufgabe gezogen obwohl wir vorher mehrfach erklärt haben wie es läuft.
    (Wir starten immer etwas zeitverzögert um den absoluten Eliteteams in der CL aus dem Weg zu gehen.)
    Das war aber noch nicht alles. Als die Leiterin sie darauf ansprach wurden die beiden noch patzig und blieben uneinsichtig ("der andere Starttermin bringt doch nichts" und "ihr wollt uns doch nur runtermachen")
    Mittags waren Sie dann raus aus der GM und wir spielen diesmal mit zwei Spielern weniger....


    Also Treppchen ade und schauen das wir die zumindest die neun Hufeisen einsammeln.

    Das kommt wohl sehr auf den Typ Spieler an.
    Ich habe von Level 80 bis Level 100 rund 2 Mio Gold erwirtschaftet, obwohl ich viel shoppe und nur die Überproduktionen in den Strassenverkauf gebe.
    Andererseits habe ich in der Zeit nicht einen cent in Deko investiert. Und Maggie habe ich mir noch nicht mal angesehen. Aber ich bin auch ein Mann. :)
    Dabei hätte ich durchaus Lust meine Farm dekotechnisch weiter aufzubohren.
    Nur fehlt mir dazu die Zeit, oder anders gesagt meine Prioritäten sind anders gesetzt.


    @ Skagerrak: Du kannst an meine GM gerne eine Beitrittsanfrage stellen. Wir haben gerade einen Slot frei. Wir sind 29 (von Lvl 50 bis 150). Die Truppe ist nett,hilfsbereit, chattet viel und hat viele sehr aktive Spieler. Wir spielen CL und landen zu 90% unter den ersten Drei, machen das allerdings recht stressfrei, ohne Druck.

    Das Problem ist, dass niemand hier im Forum auch nur ansatzweise Ahnung hat, wie diese Bots funktionieren, was sie können und vor allem was sie nicht können.


    Beispielsweise frage ich mich wieviele Farmen ein einzelner Bot überwachen kann.
    Und wie macht er das wenn er nicht in der Freundesliste oder als Beobachter eingetragen ist?


    Klar könnte man mit einem Account einen einzelnen Fremden dauerhaft beobachten und alle guten Sachen via autoclick abgreifen. Aber das wäre aus Sicht eines Bot-Bauers wenig effektiv.



    Dazu wurden viele Vermutungen angestellt. Aber wie gesagt das sind alles nur Vermutungen ohne das geringste technische Hintergrundwissen.

    Nenne es nicht "falsch gemacht". :D
    Du hast unter wirtschaftlichen oder level Gesichtspunkten nicht optimiert gespielt.


    Da bist Du keineswegs alleine. Gerade bei Hay Day fällt mir auf, dass sehr viele Spieler suboptimal agieren.
    Viele spielen einfach vor sich hin. Dazu zählen auch viele High levels.
    Das ist ja auch völlig okay, wenn diese Spieler mit ihrem eigenen Spiel zufrieden sind.


    Beispielsweise agiert in meinen Augen jeder, der Tools an der Strasse verkauft suboptimal. Nur: Würden alle "optimiert" spielen, gäbe es nichts schönes mehr zu shoppen.
    Gestern hatte ich eines dieser schönen Shopping Erlebnisse. Am Stand eines Level 75 fand ich 40 Klebis, 30 Schindeln und 30 Silberbarren.
    So einen grossen Block kostbarer Waren habe ich beim shoppen lange nicht mehr gefunden.
    Über den Kauf habe ich mich sehr gefreut. Andererseits wundere ich mich dann immer, wie jemand auf die seltsame Idee kommt solche Tools an der Strasse zu verkaufen?
    Hat der keine Freunde, keine GM Mitglieder oder sonstige Handelspartner mit denen er tauschen kann?