Beiträge von Mhoram

Naja veräppelt fühle ich mich nicht.

Ich messe eher nach Spielspass. Und das aktuelle Powerderby empfinde ich als mühsam.
In einer grossen GM verbringe ich die ersten beiden Tage mit Warten auf Aufgaben weil wir erst ab 310 Punkte spielen.
Das nervt, darunter leidet der Spielspass.

Allerdings kann man daraus wenig für die Zukunft ableiten, weil SC das meines Ermessens nicht absichtlich macht, sondern beständig lernt und die Derby Regel oft anpasst.

Beispiel Bingo Derby.
Mein vorletztes Bingo Derby war super gruselig. Ewiges Warten auf die Aufgaben. Das hat mich genervt.
Darum hatte ich mich vom letzten Bingo Derby kurz vor Weihnachten abgemeldet.
Das war aber ein Fehler. Dieses Bingo Derby spielte sich ganz anders. Maßen an 320-er Aufgaben und (zu?) sehr vereinfachte Regeln. Alles spielte sich von leichter Hand nebenbei.
Da war ich schon ein wenig traurig, dass ich mich entschieden hatte nicht mit zu spielen.

Ich vermute er klickt die Kiste an und wenn die nicht aufgeht schliesst er das Spiel sofort via irgend einem "Sonderbutton" crashmässig.
Das mag funktionieren wenn der Daten-Traffic zum SC Server schnell genug unterbrochen wird.
Das ist denn so eine Art Flug-Modus, der bei Android nie funktionierte.

Ich habe das selbst aber nie getestet. Ist mir zu mühsam. Dazu kommen viel zu viele Kisten.

Das ist bei uns ein wenig anders.
Normale Derbies bereiten wir nicht mehr vor.
Es reicht auch so um vorne mitzuspielen.
Zumindest wenn wir so starten, dass wir den absoluten Eliteteams aus dem Weg gehen.

Einige grosse Teams ballern unglaublich Dias ins Derby.
Bei uns ist ein Team dabei, die hatten nach 12 Stunden 30.000 Punkte und machten dabei ausschließlich 320-er. Respekt!
Das sind 94 erledigte Aufgaben. Alles 320-er! Bei uns sind in den ersten 12 Stunden vielleicht 30 320-er gespawnt.

@powerderby
Deine Bemerkung hatte ich gelesen und zur Kenntnis genommen.
Damit hat sich diese krude Theorie erledigt.
Wir forschen weiter....

@Gutterspaces
Du darfst nicht die fertigen Aufgaben zählen.
Die Frage ist, ob gleichzeitig mehr als zwölf 320-er Aufgaben "am Brett" und "in Arbeit" sind.

Und das ist bei Euch kaum möglich.
Am Brett können maximal 12 Aufgaben sein.
In Arbeit bei Euch 2.
Wenn alles voll mit 320-er Aufgaben ist, dann hättet ihr 14, aber das ist wenig realistisch.

Bei uns sieht das anders aus.
Wir haben teilweise 20+ Aufgaben in Arbeit und dazu kommen potentiell die 12 Slots "am Brett".
Doch in der Summe der beiden waren es niemals mehr als zwölf 320-er Aufgaben.

@Pompi

Danke für die Info. Ich habe das gestern abend bei mir in der GM 2x verifiziert und die Info stimmt nicht mit meinem praktischen Ergebnis überein:

Wir haben Dienstag mittag 2 Spieler gekickt.
Einer hatte bis dahin 230 Punkte gemacht.
Nach dem Kicken ist er aus der Liste verschwunden.

Gestern abend habe ich zur Kontrolle die Punkte unserer Spieler auf Excel zusammengetragen:
Da kam ich auf 43.074 Punkte gemäß der Einzelaufstellung der Spieler im dritten Reiter.

Die Gesamtpunktzahl unserer GM nach Rennliste betrug zu dem Zeitpunkt 43304 Punkte.
Die Differenz betrug genau 230 Punkte.
Die 230 Punkte zählten also.

Ein Verrechner ist ausgeschlossen. Erstens 2x kontrolliert, zweitens spielen wir nur ab 310 Punkte.
Der rausgekickte Depp war der einzige der eine 230-er angefasst hat.

Scheinbar weiß SC selbst nicht was Sie da machen?!

Noch mal was ganz anderes zum Thema Powerderby, wo ich mich über euren Input freuen würde.
Mit 26 Spielern haben wir viel, viel zu wenige 320-er Aufgaben.
Ein Mitglied unserer GM hatte gestern Zeit und sich das mal genauer angeschaut.
Wir kamen über den gesamten Tag zu keinem Zeitpunkt auf mehr als zwölf 320-er Aufgaben (Summe von "in Arbeit" und "am Brett")

Erst dachte ich die Theorie ist Unsinn, aber es deckt sich verdächtig mit den meisten 400-er Spezialderbies wo es maximal 12 400-er Aufgaben gibt, egal wie gross die teilnehmende GM ist.

Können die von Euch, die in grossen GM spielen bitte einmal überprüfen ob das bei Euch auch so ist?
Mich interessiert sehr ob das die nächste Regeländerung im Stillen ist. Nebenbei ist es für ein erfolgreiches Derby nicht unwichtig...
Danke!

Das macht nach meiner Erinnerung Sinn.

Wenn "früher" ein Mitglied während des Derbies ging, blieb er bis Derby Ende in der Punkterangliste.
Die erzielten Punkte scheinen also weiter gezählt zu haben.

Als gestern unsere beiden Neulinge gingen hat SC sie diesmal auch gleich aus der Punkterangliste gelöscht.
Es scheint sich also etwas geändert zu haben.

Ich habe bei uns mal nachgeschaut.
Die beiden "gegangenen" sind aus der Punkteliste komplett raus. Einer von denen hatte bis Mittags 2 Aufgaben mit 611 Punkten gemacht.
Diese Punkte sind damit wahrscheinlich weg?!

Obwohl mich das wundert. Wir hatten vor einiger Zeit den Fall, dass unsere Leiterin jemanden Montag vor Derbyende gefeuert hat.
Dessen Punkte zählten noch für uns, er bekam aber keine Preise (wurde gesagt, ich habe das nicht verifiziert). Das Verhalten wirkt so niedergeschrieben sehr fies, es hat aber eine lange Vorgeschichte.

Viel schlimmer ist aber, dass wir jetzt mit 23 Spielern ein Derby gegen Teams mit 25 Spieler spielen.
Damit fehlen uns bis zu 12.160 Punkte (2*320*19). Das ist nicht kompensierbar.

Bei uns mit 25 Teilnehmern sehr wenige 320-er Aufgaben.
Das nervt. Es ist Mittwoch morgen und ich habe noch keine Aufgabe bekommen, weil bei uns so viele auf eine Aufgabe warten und sich daher alles staut.
Ich warte bis morgen abend mit meinem persönlichen Derbystart.

In den letzten Wochen war das ständig so: Erster Tag kaum 320-er, danach normalisiert es sich.

Dummerweise haben wir durch 2 Neulinge unseren Derbystart versaut. Die haben um Punkt 9 Uhr begonnen und eine Aufgabe gezogen obwohl wir vorher mehrfach erklärt haben wie es läuft.
(Wir starten immer etwas zeitverzögert um den absoluten Eliteteams in der CL aus dem Weg zu gehen.)
Das war aber noch nicht alles. Als die Leiterin sie darauf ansprach wurden die beiden noch patzig und blieben uneinsichtig ("der andere Starttermin bringt doch nichts" und "ihr wollt uns doch nur runtermachen")
Mittags waren Sie dann raus aus der GM und wir spielen diesmal mit zwei Spielern weniger....

Also Treppchen ade und schauen das wir die zumindest die neun Hufeisen einsammeln.

Das ist seltsam.
Wenn ich mal ein Problem habe, kümmern die sich sehr intensiv.
Bei meinem letzten Problem haben die danach sogar 2x nachgefragt ob jetzt alles okay ist und erst dann den Chat geschlossen.

Mein Erfahrungen mit dem Support waren bisher auch gut.

Und ich bin der Meimung von Hase Klopfer. Den Support anzupöbeln ist nicht clever, um es mal freundlich zu formulieren.