Wir können alle 1 und 1 zusammenzählen

Danke an Pondi für die ausführliche Erklärung .
Ich habe wohl zu lange hier nicht mitgelesen , werde diese Taktik mal meiner GM vorstellen

Zitat von Angler

Vorausgesetzt die 900 - 1000 Punkte können nach Start sofort erledigt werden, man geht ja mit einem gewissen Vorrat an den Start, soll auch heißen OHNE jeglichen DIA Einsatz und vorausgesetzt am 1. Tag ist überhaupt eine Aufgabe mit 320 Punkten dabei ist. Eingangs schrieb ich, das wir alle nur abgerissen haben weil nur Aufgaben unter 300 kamen die beste mit 60 Punkten Wenn man davon ausgehen darf, das man angeglichen wird und ebenbürtige Spieler bekommt, wieso in diesem Durchgang es dann überhaupt möglich ist, das 3 mal 1 Plätze fast Zeitgleich lange fertig sind! Ich geh von Bots nicht ab, beweisen kann man es eh nicht.

Alles anzeigen

ihr habt also auch keine 320er Bootsaufgabe gehabt? Es gibt Spieler, die machen eben fast nur Bootsaufgaben und die kommen erfahrungsgemäß häufig, auch wenn man beschleunigt. Und wenn man die Boote dann noch schneller holt, geht das flott von der Hand...

Gruppen die nur 320er machen, kommen logischerweise mit Gruppen zusammen, die auch nur 320er machen. Wer opfert sich für ein selbstexperiment und macht etwa 4-6 Wochen nur 60er?

Vielen Dank an die Wintersemester für die schnelle und nette Beantwortung meiner Anfragen bezüglich der kapitänsanfragen.

Gute Arbeit!!!

Zitat von Kruemel floh

Ich hatte mir nur die Freiheit genommen den Frust der anderen kritischer zu formulieren.

Alles anzeigen

Warum schiebst du die anderen vor?

Sprich für dich!

winterhexe nicht Wintersemester. Die leidige allgemeine rechtschreibkorrektur. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.

Ich möchte natürlich keinen vorschieben, ich hatte dies aus den Kommentaren (z. Bsp. die von vor einer Stunde) abgeleitet. Aber das spielt keine Rolle. Ich verstehe durchaus den Kampf um gute Plätze, ich nehme gelegentlich selbst daran Teil.

Ich möchte nicht und will auch nicht das ganze nocheinmal erläutern müssen, zumal das ganze falsch verstanden werden wollte.

Nur noch ein abschließender Kommentar: in der freien Marktwirtschaft gibt es mitarbeiterrabatte, bei diesen bin ich davon ausgegangen das die ehrenamtlichen Mitarbeiter evt. auch in den genuß kommen würden. Sie investieren ja schließlich ihre Zeit um das Spiel am laufen zu halten und die Fragen der Mitspieler zu beantworten und auftretende Probleme zu beheben. Diese Arbeit machen Sie hervorragend!!! Also wäre dies nur fair.

Die Mitarbeiter hatten dies anders verstanden, aber wie gesagt, es spielt nicht wirklich eine Rolle.

Verdient hätten unsere mods definitiv eine Lebenszeit/nerven Wiedergutmachung, gibt's aber nicht. Sind total normale Spieler. Ich bin mit Hexe in einer gm und versichere, dass sie keine Gratifikation bekommt. Alsob sc sich darum sorgt, ob es noch andere Foren gibt. Es gibt ein offizielles sc Forum, dieses ist es nicht. Dies ist rein privater Natur. Was interessiert sich sc für die 15000 angemeldeten User? Oder die problemhilfe der mods? Mal rein logisch betrachtet. Mit drei Gedanken mehr, würden solch (Wort eurer Wahl bitte einsetzten) Post nicht abgeschickt werden

Ich hatte bereits die ein oder andere frage und kann bestätigen dass diese sehr zügig und zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet worden sind. Ich würde es von diesem Punkt aus ebenfalls als durchaus angemessen ansehen. Es ist der Frust der durchkommt wenn stets nur große Gemeinschaften gewinnen und die kleinen nie.

Vielleicht kann man das Derby eventuell splitten für große und kleine Gemeinschaften, damit würde eine andere Art der Punkteverteilung entstehen und sicher von einige. Als fairer empfunden werden.

Tretet ihr nicht gegen gleichgesetzte gm an? Wenn natürlich zu zweit gegen 30 gekämpft wird, wäre das ungerecht. Alles andere hat jeder im Geldbeutel